Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
Помочь проекту

О ДРУЖБЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ

    ... друг  проверяется  не  на  пирушке  с  кубком  в  руке,
а  в  строю  легиона, прикрывая  тебя  от  врагов  своим  щитом  и  телом…
 
                     ( Гай  Юлий  Цезарь ) 
 

 
 
О  ДРУЖБЕ  И  ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ 
 
            Сегодняшнее  мое  размышление  пойдет  о  самом  главном  в  судьбе  каждого  человека – о  дружбе. Настоящая  дружба  и  настоящая  любовь  подобны  приведениям – все  о  них  слышали, но  видеть  доводилось  очень  немногим.
            Не  буду  о  любви, это  настолько  личное, что  должно  быть  огорожено  от  всякой  гласности. О  любви  и  без  меня  написано  достаточно. Поэтому  сразу  к  дружбе.
            
            Несколько  дней  назад  мне  на  глаза  попались  материалы  уголовного  дела  Мухтара  Гусенгаджиева. Обвинения, конечно, очень  ужасные, прямо  не  человек, а  упырь  из  сказок  Гоголя. Но, я  привык  всегда  искать  в  мелочах, ибо  там, как  вы  все  помните, скрывается  Враг  рода  Человеческого...
            Сам  приговор, даже  мне, не  юристу, показался  странным. Обычно, при  обвинениях  подобного  характера, судебное  следствие  всегда старается докопаться до истины, а в этом случае всё как-то наспех и неуверенно. 

          Я  попросил  своих  знакомых  юристов  проработать  процессуальные  документы  и  через  несколько  дней  мне  дали  подробную  юридическую  справку  по  данному  уголовному  делу – в  деле  имеются  неоспоримые  нарушения  процессуальности, влекущие  за  собой  безусловную  отмену  приговора.
           
Я приведу  выдержку  из  этой  юридической  справки:
 
"Уголовное  дело, согласно  законодательства  РФ, обязано  рассматриваться  судом  по  месту  совершения  наибольшего  числа  преступлений  или  наиболее  тяжкого  из  них. Согласно  приговора, одно  из  преступлений, якобы  совершено  на  территории  Московской  области, одно – в  Ставропольском  крае, одно – на  Кубани, одно  в  Крыму  и  два  в  Москве, на  территории, подсудной  Таганскому  районному  суду.

               Кроме  того, одно  из  преступлений  ( статья  242.2  порнография ), якобы  совершено  в  течение  продолжительного  времени  на  территории  Российской  Федерации, более  точные  места  не  установлены. Все  инкриминируемые  Гусенгаджиеву  преступления  и  по  статье  132  ч. 4  и  по  ст. 242  ч. 2  УК  РФ  имеют  одинаковую  тяжесть.
При  таком  положении, точно  установить  подсудность  невозможно, поскольку  не  установлено  место  совершения  преступления  по  ст. 242  ч. 2  УК  РФ.

             В  данной  ситуации  государственное  обвинение  обязано  было  направить  материалы  дела  в  Московский  городской  суд  для  определения  подсудности, но  этого  сделано  не  было. Под  угрозой  конституционное  право  Гусенгаджиева  на  рассмотрение  его  уголовного  дела  судом, к  подсудности  которого  оно  отнесено  законом.
             По  версии  следствия  и  суда, преступление  в  отношении  Кирсановой  совершено  в  период  с  начала  июня    2012  года  по  конец  августа    2015  года. Таким  образом, время  совершения  преступления  фактически  не  установлено, что  противоречит  УПК  РФ. Аналогичным  образом  не  установлены  время  и  место  изготовления  большинства  порнографий.

           Суд  в  приговоре  указал  на  отсутствие  отягчающих  обстоятельств. Однако, суд  не  указал, имеются  ли  или  отсутствуют  смягчающие  обстоятельства. Это  нарушает  не  только  УПК  РФ, но  и  ч. 3  ст. 60  УК  РФ  ( правила  назначения  наказания ).
Суд  в  мотивировочной  части  приговора  не  привел  анализ  иска  Избранной, не  указал  на  его  предмет, на  отношение  к  иску  гражданского  ответчика. Однако, в  резолютивной  части  приговора  суд  принял  прямое  решение  о  взыскании  с  Гусенгаджиева  500  тысяч  рублей. Это  прямое  и  грубое  нарушение  УПК  РФ.

         Кроме  того, суд  постанавливал  приговор  с  05. 03. 2018  года  по  02. 04. 2018  года.  В  данный  промежуток  времени  судья  Орлова  11  раз  нарушила  тайну  совещательной  комнаты, проводив  процессуальные  действия, не  связанные  с  постановление  приговора  в  отношении  Гусенгаджиева.
Такое  огромное  количество  процессуальных  нарушений  свидетельствует  о  заинтересованности  гособвинения  и  суда  в  вынесении  обвинительного  приговора."

         Все  остальные  нарушения  сводятся  к  оспаривания  вины  и  являются  правилом  оценки  доказательств, что  не  может  быть  предметом  рассмотрения  суда  кассационной  инстанции.»
            Если  кто  не  знает, Мухтар  Гусенгаджиев  является  артистом  цирка, актером, мастером  йоги, признанный  Книгой  Рекордов  Гиннеса  самым  гибким  человеком  планеты. Достаточно  медийная  и  известная  личность.
            В  юридической  справке, которую  мне  предоставили  знакомые  юристы, есть  даже  версия, кому  было  выгодно  упрятать  Мухтара  за  решетку, и  назван  мотив.
            
            Я  целый  день  пересматривал  фотографии  Мухтара  в  интернете. Кто  только  с  ним  не  обнимался  и  не  фотографировался! И  политики, и  российские  звезды  эстрады  и  кино, и  звезды  Голливуда. Это  и  понятно! Всем  хочется  быть  другом  звезды…
            Но, когда  я  начал  искать, кто  оказывает  помощь  Мухтару, то  я  нашел  лишь  группу  поддержки  из  обычных  граждан, которые  помогают  Мухтару  чем  могут. Некоторые  никогда  не  общались  с  ним  в  живую, но  помогают!
            
            Сейчас  стоит  вопрос, чтобы  помочь  Мухтару  добиться  отмены  приговора  в  кассационном  порядке. Но  юристы  не  работают  даром, их  профессия  благотворительности  не  предусматривает. 
            И  тогда  я  решил  обратиться  ко  всем  Вам, кто  считает  Мухтара  другом! К  Вам, кто  считает  себя  элитой  общества! К  Вам, друзьям  на  многочисленным  фото!
            Почему  вы  все  отвернулись  в  трудный  час? Или  вы  уверены, что  Вас  минует  чаша  сия? Так  у  нас  в  России  от  сумы  и  от  тюрьмы  зарекаться  себе  дороже!
            
             Где  же  Жан – Клод  Ван  Дамм, который  пишет  в  интернете, что  он  не  верит, что  Мухтар  виновен  и  что  он  готов  помочь?
Где  вы  все  богема  и  элита? Вы  привыкли  по  телевидению  нам  рассказывать  сколько  стоят  ваши  дома, какие  дорогие  шмотки  вы  носите  и  как  вам  всем  тяжело  без  концертов! Вы  готовы  часами  рассуждать  о  том, как  вы  все  хорошо  и  правильно  питаетесь!Только  друзья  в  беде  помогают, а  не  болтают  о  помощи, продолжая  уплетать  бутерброды  с  икрой.
            
             Вы  же  знаете, что  Мухтар  горец  с  Кавказа  и  он  никогда  не  попросит  о  помощи! Он  так  воспитан! Только  друзья  идут  на  помощь  не  по  зову, а  по  велению  сердца.

            А  чем  же  вы  все  помогли  Мухтару, так  называемые  друзья? Или  он  был  другом  только  тогда, когда  был  в  зените  славы? Такие  друзья – это  предатели!
            
           Неужели   вам  всем  безразлична  судьба  человека, которого  вы  все  считаете  своим  другом? Где  же  конкретные  дела? Где  же  ваша  совесть, наконец, если  она  у  вас  еще  осталась?
            У  Мухтара  есть  реальный  шанс  отменить  обвинительный  приговор  и  начать  суд  заново, чтобы  в  суде  доказать  свою  невиновность! Ему  необходимы  средства  для  оказания  юридической  помощи!
            
         Если  каждый  из  вас  не  съест  на  завтрак  один  бутерброд  с  икрой, а  отдаст  его  стоимость   на  благое  дело, то, я  уверен, вы  спасете  человеку  жизнь  в  прямом  смысле  этого  слова!
            Нужны  реальные  дела  для  спасения  Мухтара, а  не  болтовня  о  намерениях  помощи. Все  мы  знаем, куда  ведет  дорога, вымощенная  одними  благими  намерениями…
           
 
 
 
 скачать dle 12.0
рейтинг: 
  • Не нравится
  • +26
  • Нравится
Оставить комментарий
Когда читаю подобные истории, не берусь решать, что в них истинно, что ложно, но знаю наверняка, что уголовное дело, равно как и административное сфабриковать легко.
Поскольку дело касается несовершеннолетних, суды примут решение однозначно обвинительное.
Это и страшно, поскольку, если решение предопределено, то о каких правах и законах может идти речь?
На моей памяти случай, когда помощник уездного города Б-к, инициировал фабрикацию уголовного дела, отменив через 9 месяцев ( разродился? ) отказ в возбуждении уголовного дела, вынесенный ОВД по ложной кляузе бабульки о том, что некий дедушка избил ее внучка около школы, за то, что тот вместе с тремя своими сверстникамипобил его внука, который был младше своих обидчиков на три года.
В общем, мелюзга подубасилась, а взрослые стали «качать», а вдруг обломится бакшиш на пустом дельце, туда-сюда, попугать и получить.
Обломился вместо бакшиша молодой и хитродельный прокурорский чинуша, который решил сделать «палку-галку» на «защите ребенка».
Ну и понеслось.
Вздумал этот придурковатый прокуроришка темочку, что дедушка угрожал «оторвать голову» мальчику, убедил мальчика дать так показания. Вздумал тему он, гладя фильм Мастер и Маргарита, как Кот-Бегемот отрывает голову Бенгальскому. То есть стоило переписать слова "уши надеру" на "голову оторву", и на тебе, статья уголовного кодекса - угроза убийством. Вот такой метафизический парадокс, как сказал бы Румпельштицкин. 
И получилось уголовное дело с чистого листа. То есть ничего не было, но на бумаге было все, как в романе классиков от Булгакова до Достоевского…
А потом горе-прокуроришка вообще с маниакальным упорством вообще организовал травлю мамы того мальчика, который был реально избит, и намылился признать ее сыночка ( которому тогда было 7 лет) несовершеннолетним правонарушителем, для чего стал принуждать  инспекторов ИДН. Почему мама? А молодая и красивая потому что. Прокурор тоже молодой, чем не пара на ночь?
Но на беду прокуроришки, мальчик был не то, что бы не несовершеннолетним, но являлся  малолетним, что совсем иной статус, и приводов в ОВД не имел, равно как и его дедушка и мама, и папа, и все остальные родственники. И мама оказалась несговорчивой и нравстенной, и прокуроришка для нее шибко плюгавенький и мерзкий.
И совсем попутался прокуроришка, вынес два постановления об исследовании жилища мамы избитого ребенка в присутствии, сейчас совсем не поверите, представителей общественности! Не понятых, а общества! Как вам? Приезжают к вам менты, да еще толпу к вам в квартиру заводят, как в музей. Но месть сладка, тем более женщине.
Уф, долгая история. Длилась она полтора года. Отстояли мы и ребенка и маму и дедушку, но сколько было слез, нервов, отчаяния и безнадеги…
Такая у нас так называемая правоохранительная система. Для идиотов в погонах правоохранительная и карательная – одно и тоже. Так что в истории Мухтара  Гусенгаджиева наверняка есть какие-то скрытые и не исследованные события, может там кто-то сильно хотел его подставить, поиметь деньги, имущество, в том числе и его личное.
Все бывает на нашей грешной земле...
Бывает и так, что  какая-нибудь дамочка хорошо знакома со способами развода, как это делают проститутки ( сохраняют вещественные доказательства и подбрасывают кому надо и что надо- паспорт, презерватив)…

Сергей, эта дамочка и состряпала первый эпизод дела. А потом за уши с множеством нарушений притянули и другие высасанные из воздуха. 
Благодарю за статью. Здоровья Вам. А Мухтару желаю Свободы. Надеюсь справедливость восторжествует.

Владимир, Спасибо за ответ, Владимир!
Я не могу здесь говорить по существу событий, связанных с Мухтаром, поскольку это может навредить.
Но скажу о  том, что технически создать ситуацию с изнасилованием легко. Например, уголовное дело с Александром Емельяненко.
Я знаю подобный случай, под копирку.
Светская дама, из ближнего зарубежья" приходит в квартиру к одинокому мужчине для срочного дизайна оконных штор ( и такой гешефт бывает!), внезапно - через три с половиной часа после прихода в гости, она оказывается "изнасилованной", выгнанной за дверь, да еще с зачем-то похищенным у нее паспортом. Прибывшие через 25 мин ангелы в серых шАнелях, находят использованный перезерватив таинственным образом перебравшийся из мусорного бачка в шкатулку с сахаром на кухне, паспорт дамы аккурат под половиком в коридоре, а дальше дама являет изцарапанные ягодицы врачу.
Тема  по ст 325 и 131 в лёт...
Нужно бы поминутно разбираться во всех обстоятельствах, поинтересоваться, что за дизайн такой, бюджетом "фирмы", обстоятельствами трудовой деятельности дамы, состричь ногти у нее самой, что бы определить принадлежность эпителия под ними, и так далее, но....
Но оказывается, что мужик, проснувшийся от выламывания двери ангелами, не успевая протрезветь и прийти себя от клофелина с водкой, подписывает им явку с повинной и оказывается в кандалах перед гильотиной. В общем, то ли не доплатил даме, то ли деньги по ее приходу деньги исчезли из штанов, и заплатить стало нечем. Как вы понимаете, случайностей не бывает, а организация бизнеса с услугами на дому в крыше нуждается...
Говоря о подбрасывании доказательств, можно упомянуть много приемов, благо, фокусники не только на сцене выступают. А если дело дошло до интима и обмена флюидами, то дамочка мужскую половину  таковых может нанести, скажем своей подруге, которой и в помине рядом не было, и окажется подруга изнасилованной. Как? А вот так! На ее одежде нашли, или вообще во рту мазок сделали... В общем, голь на выдумки хитра.

Антон,
Антон, к сожалению, в суде справедливости нет! Посмотрите, кто преобладает в судах. Это женщины. Женский у нас суд, не говоря о дамочках в СК. А женщины по своему видят события, у них своя вера, свои нравственные оценки. Для них всякий мужик - насильник. Они судят мужчин днем, а вечерами стирка, уборка, постель с нелюбимым мужем... Женщинам место не в органах принуждения, коей является правоохранительная система.
"Где  же  Жан – Клод  Ван  Дамм, который  пишет  в  интернете, что  он  не  верит, что  Мухтар  виновен  и  что  он  готов  помочь?" - Знаю, что между ними завязалась крепкая дружба, и раз уж выразил свое мнение в интернете об этой истории, то возможно и помог, мы же не знаем...  Хорошие люди не торопятся называть себя, просто помогают.
Неплохо бы посмотреть на счета,куда средства направляются. Там и могли дать ответ, кто помогает.
Я вот не могу понять, если он такой медийный и знаменитый, и является собственником много чего, почему он побирается на деньги для адваката? Земля, дорогая мо ковская недвижмость, вероятно есть машины и счета.... как минимум сдал в аренду, как максимум продал... 
Я понял бы человека неизвестного и бедного., не иммущего.. 
...
Но... эту.... знаменитость.... не прнимаю
  • Лента
  • Популярное
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Вконтакте
  • Telegram
  • Одноклассники

Gulag-Info
более 2 000 подписчиков

Гулаг-Инфо — Информационный проект по защите прав заключенных.
«Мы против репрессий и беззакония!»

Открыть в Telegram